Грешните въпроси

Човекоядци?
Става, някакъв отговор е, но не е програмистки. Да, имало е човекоядци, но също и светци или супер пичове и не точно супер пичове – всякакви. И нищо не зависи от тях.

А не зависи, защото задават грешните въпроси и като задават грешни въпроси – няма как да не получат грешни отговори.

Първият – той дори не е техен, това е въпрос, който би трябвало да е зададен и разрешен преди тях. Той е: защо X е цар, а не Y, който е много по-достоен.

Това е кошмарно лош въпрос, след него неизбежно ще следва логическа верига, която не води до никъде. Дори и да сложим Y, а това вече се е случвало, той ще запуши Z, който сега изглежда още по-добър; следователно няма смисъл въобще от царе – ще избираме периодично, който решим. (Това е хилядолетна институция, която съединява нашия свят с отвъдното, кралят има две тела – и ако премахнем просто така институцията, премахваме символното тяло, без начин да го заместим с друго, освен с нещо по-древно и лошо.)

Вторият – защо някои работят много е вземат малко. В късния соц. това е въпросът защо хората не работят.

Смит, Дарвин, Уат.
Щрак, там са се разсънили. Разсънват се и се будят един друг. От средновековна дрямка, може би. От антични идеали. Ще последват Гьодел и Бел…

Идеята (невидимата ръка на пазара) е че нищо не може да се направи. Не можем да измислим нищо. Всичко ще се подреди в резултат на пробите и грешките и резултатът ще е най-добрия. Ако не правиш нищо (хм, ако не преизмисляш правилата) ще получиш максималния резултат (хм, статистически), ако се опитваш насила нещо да наложиш, пак ще стане същото, но ще бъдеш унищожен, всичко ще се обърне срещу теб.

денят на булдозериста

Не е част от тяхното минало.
(никой не знае действителността преди, но религията функционира като успокояваща и съединяваща сила, т.е. консервативна е по определение)

това е някаква изобретена древност, слепена от мордор и други съвременни митове. изобретена е в европа, където беше отчуван и приласкан и нашият експеримент.
(отделен въпрос е, че вина – мислена както отговорност за криминални дела – не носи никой за това. във всеки конкретен случай отговорност има, разбира се, но това трябва да се разглежда отделно. за това, че експериментът беше проведен тук, върху тези конкретно няколкостотин милиона хора не е виновен никой. статистически се очакваше експеримента да бъде проведен, беше пробвано на доста места, но щом тръгна на едно, тръгна – необходимата част от траекторията беше заета – останалите – айде, разпръснете се…)

проблемът е, че вече можем да нахраним и обуем всички, но не можем да дадем на всички работа – и смисъл на живота.
не се прави от бедни. прави се от хора прилично нахранени, но ненужни в родното си обкръжение.

проблемът е, че това само ще се усилва занапред. машините и алгоритмите стават все по-добри, храната ще става все повече, но работата – все по-малко и по-квалифицирана.
невронни мрежи вече играят GO по-добре от човек. не я зная тази игра, но ми обясниха, че е нещо което не може грубо да се насмята – броят на възможните комбинации надвишава броя на атомите във вселената. и алгоритъмът не играе рационално, не смята развитието, не търси познати шаблони – това са просто едни коефициенти, получени в резултата на обучение, после и самообучение. проби и грешки. никой не знае как работи тази програма и защо работи толкова добре.

всички знаят за какво става въпрос. разликата между руснаците и американците е, как виждат изхода от това.
първите, изпитали мини вариант при разпадането на ссср имат ясно виждане по въпроса – всички забелязани с оръжие в ръка трябва да бъдат избити или върнати в мирно русло.
другите смятат това за нехуманно.

(разбира се, навсякъде има и тъпи момичета и момчета. ъъ, смърт на диваците, или ах, вижте как страдат тези деца, ау, разрушени болници, пр. но обама и кери са напълно наясно какво става и имат твърдо мнение по въпроса – можем да излезем от тази каша, и да напълним със смисъл живота на тези хора – но старото управление пречи – то е причината за липсата на смисли)